Judicial View завежда дело срещу DOJ за документи относно цензурата на Major Tech, историята на лаптопа на Хънтър Байдън


Judicial Check out заведе дело срещу Министерството на правосъдието по Закона за свобода на информацията за записи на комуникации между ФБР и сайтовете на социалните медии относно историята на лаптопа Хънтър Байдън и чуждестранното влияние в изборите. Последният иск от страна на консервативната наблюдателна група дойде, след като те казаха, че ФБР не успя да отговори напълно на предишно искане за FOIA през август за всички записи между персонала на ФБР и служителите на Meta, Twitter и други големи технологични компании. Искането от август изисква комуникация относно лаптопа на Байдън, репортажите на медиите за лаптопа и ” заплахата от дезинформация, разпространявана от чуждестранни участници, свързана с всякакви избори в САЩ.”Според жалба, подадена в Окръжния съд на САЩ за окръг Колумбия по-рано този месец, ФБР потвърди получаването на първоначалното искане за FOIA през септември, но оттогава предостави няма повече информация. В съдебната декларация се отбелязва, че ФБР има срок до 26 септември да вземе окончателно решение дали да изпълни искането, да уведоми Judicial Observe за решението на агенцията и да представи исканите записи или да докаже, че исканите записи са освободени. Лаптопът на Хънтър Байдън беше в центъра на кампания за цензуриране на големи технологии през 2020 г. (Кевин Ламарк/Ройтерс) 2022 г.: ГОДИНАТА, КОЯТО ЛАПТОПЪТ НА ХЪНТЪР БАЙДЪН БЕШЕ ОКОНЧАТЕЛНО ПРОВЕРЕН ОТ МЕДИИТЕ ФБР „нарушава FOIA, като не успява да представи всички записи, отговарящи на [Judicial Watch’s] поискайте или докажете, че исканите записи са законно освободени от производство”, се посочва в жалбата. Judicial Enjoy изисква от съда да разпореди на ФБР да представи до определена дата всички неосвободени записи в отговор на неговите искания и да възложи на групата „адвокатски хонорари и други съдебни разходи, разумно направени.“ Първоначалното искане за FOIA дойде месеци преди така наречените „файлове в Twitter“ да бъдат публикувани и разкриха, че ФБР координира с големия технологичен гигант относно модерирането на съдържанието, системно маркирайки туитове, които смята за проблематични и искаха да бъдат свалени – особено такива, свързани с изборите през 2020 г. Документите също така показаха, че ФБР многократно е питало Twitter дали е забелязало чуждестранна дейност, водеща до изборите през 2020 г., за което компанията по това време каза, че не е. Тогава денят преди New York Write-up да разпространи своята история за Хънтър Байдън през октомври 2020 г., служители на ФБР изпратиха на Twitter десет неизвестни документа чрез неговия защитен еднопосочен канал за телепортиране. The Post получи d писа за имейли от лаптоп, който синът на президента е изоставил в сервиз в Делауеър. В имейлите се обсъждат неговите бизнес сделки в чужбина и се споменава, че Джо Байдън се е срещнал с висш ръководител на украинската енергийна фирма Burisma. ФАЙЛ – Главният изпълнителен директор на Tesla и SpaceX Илон Мъск говори на конференцията и изложбата SATELLITE във Вашингтон, понеделник, 9 март 2020 г. (AP Picture/Susan Walsh, File) КАКВО ОТКРИХА ДОСЕГА ФАЙЛОВЕТЕ НА ЕЛОН МЪСК В TWITTER ЗА ТЕХНОЛОГИЧНИЯ ГИГАНТ, малко след това когато историята беше публикувана, Анди Стоун, директор по политическите комуникации на Facebook, се похвали, че гигантът на социалните медии „намалява разпространението си в нашата платформа“. Той добави, че историята ще бъде разгледана внимателно от проверяващи факти от трета страна, „за да се намали разпространението на дезинформация“. Преди това Стоун е работил за бившия сенатор от Демократическата партия Барбара Боксер и Комитета за кампанията на Демократическата партия в Конгреса. Междувременно Twitter бързо блокира потребителите да публикуват или четат историята. Компанията дори заключи основния Twitter акаунт на Publish, позовавайки се на “липса на авторитетни доклади за произхода на материалите, включени в статията.” Според независимия писател Майкъл Шеленбъргър, който публикува някои от файловете в Twitter миналия месец, ФБР и други правоприлагащите органи бяха „многократно грундирани [Twitter] да отхвърли докладите за лаптопа на Хънтър Байдън като руска операция за „хакване и изтичане на информация.” Шеленбъргър също публикува имейл от февруари 2021 г., който разкрива, че ФБР е платило на Twitter над 3,4 милиона долара от октомври 2019 г. Служители на ФБР казаха тогава на Fox News, че парите са „възстановяване“ за „разумни разходи и разноски, свързани с отговора им на съдебен процес … За спазване на правни искания и стандартна процедура.“ Разделено изображение на агент на ФБР в официална ветровка и логото на Twitter върху синьо (съответно iStock и AP Picture/Gregory Bull) ФБР ОТКАЗВА ДА СПИСЪКВА ДРУГИ КОМПАНИИ ЗА СОЦИАЛНИ МЕДИ, КОИТО Е ПЛАТИЛО, КАЗВА, ЧЕ 3,5 МИЛИОНА ДОЛАРА ПЛАЩАНЕ В TWITTER Е „ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА РАЗХОДИ“ Критиците обаче твърдят, че парите произтичат от партньорство, насочено към потискане на туитове и акаунти на предимно консервативни гласове под прикритието на противодействие на дезинформация и операции за чуждестранно влияние.”ФБР буквално плащаше на Twitter, за да цензурира американците точно преди изборите през 2020 г.!” каза Президентът на Judicial Look at Том Фитън. „ФБР изглежда се е намесило в изборите през 2020 г., за да помогне на Джо Байдън, като насърчи Big Tech да цензурира американците относно лаптопа Hunter и други дебати. И като допълнение към скандала, те сега прикриват неправомерното си поведение.“ ФБР не го направи t отговори на искане за коментар за тази история, но отхвърли твърденията за тайно споразумение в изявление за Fox News по-рано тази седмица.”Кореспонденцията между ФБР и Twitter не показва нищо повече от примери за нашето традиционно, дългогодишно и продължаващо федерално правителство и частни секторни ангажименти, които включват множество компании в множество сектори и индустрии“, каза агенцията. „Както е видно от кореспонденцията, ФБР предоставя критична информация на частния сектор в опит да им позволи да защитят себе си и своите клиенти… Жалко е, че теоретиците на конспирацията и други подават на американската общественост дезинформация с единствената цел да се опитат да дискредитира агенцията.”ЩАКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО НА FOX Information Освен комуникациите на ФБР с Huge Tech, Judicial Observe е завело и други дела, насочени към предполагаема правителствена цензура. Judicial Enjoy например съди Министерството на вътрешната сигурност за всички записи на комуникации между Агенцията за киберсигурност и информационна сигурност, която е част от отдела, и Партньорството за почтеност на изборите, което беше създадено, за да маркира онлайн изборно съдържание, което счита за дезинформация. Арън Клигман е политически репортер за Fox Information Digital.

Information Makanany