Конгресменът Майк Дойл, д-р от Пенсилвания, остава мълчалив след експлозивните разкрития, които излязоха от „файловете в Twitter“, докладвани от журналиста Бари Вайс, след като той нарече усилията на Twitter за цензура срещу консерваторите „пълни глупости“. Изслушване в Конгреса през 2018 г. с участието на тогавашния главен изпълнителен директор на Twitter Джак Дорси, Дойл се опита да защити технологичния гигант, като предположи, че Twitter е „сенчест банер за равни възможности“ и че се основава на алгоритми срещу политически пристрастия. Републиканци. Забранихте в сянка 600 000 души в цялата си платформа по целия свят, които имаха хора, които ги следваха с определено поведение, което ви накара да ги понижите. Вярно ли е?“ — попита Дойл. — Правилно — отговори Дорси. „Така че това никога не е било насочено към консервативните републиканци. Беше насочено към група от 600 000 души заради хората, които ги последваха. И тогава решавате, че това не е честно, и коригирате тази практика, правилно ли е?“ Дойл го последва. — Правилно — каза Дорси. ДОСИЕТА В TWITTER ЧАСТ 3 РАЗКРИВА КАКВО ДОВЕДЕ ДО ОТСТРАНЯВАНЕТО НА ТРЪМП ОТ ПЛАТФОРМАТА НА СОЦИАЛНИТЕ МЕДИ Репутаторът Майк Дойл (D-PA) разпитва Джесика Розенуорсел, председател на Федералната комисия по комуникациите (FCC) по време на изслушване на подкомисията по енергетика и търговия на Камарата на представителите на 31 март 2022 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. Подкомисията проведе изслушване относно надзора на FCC. (Снимка от Kevin Dietsch/Getty Pictures) (Kevin Dietsch/Getty Visuals) „Така че само за протокола, тъй като бяхте посочени като социална медийна платформа пред тази комисия, Twitter не предприе никакво поведение за селективно цензуриране на консервативни републиканци или консерватори гласове на вашата платформа. Вярно ли е?” демократът тъжно „Правилно, отговори Дорси. Добре“, отговори Дойл. „Така че нека записът отразява това, защото това е цялата причина, поради която се предполага, че сме тук, защото лидерът на Камарата на представителите Кевин Маккарти написа на нашия председател писмо и каза „Хей, това се случва и ние смятаме, че вашата комисия трябва да го разследва“, и това е глупости.” Офисът на Дойл не отговори веднага на исканията на Fox News за коментар. По ирония на съдбата Дойл също стана вирусен за отделен разговор, който имаше с Дорси на същото изслушване, като го попита направо дали Twitter цензурира консерваторите. „Искам да прочета няколко цитата за практиките на Twitter и просто искам да ми кажете дали са верни или не“, каза Дойл. „Социалните медии са манипулирани, за да цензурират консерваторите. Вярно ли е това за Twitter?“ „Не“, отговори Дорси. „Цензурирате ли хората?“ — попита Дойл след това. — Не — отговори Дорси. „Туитър забранява в сянка видни републиканци… вярно ли е това?“ Дойл го последва. „Не“, каза Дорси. По време на същото изслушване тогавашният представител Джо Бартън, R-Тексас, разкритикува Дорси за миналото му твърдение, че политиците от Демократическата партия също са били засегнати от забраната в сянка. На въпрос дали може да идентифицира кои демократи са били засегнати, Дорси отказа да каже, твърдейки, че е за „защита на личния им живот“. „Можете ли лично да гарантирате, че това твърдение е вярно твърдение, че има политици демократи, които, когато направихте авто- търсене, те не се появиха?” — попита Бартън. — Да — каза Дорси. Когато беше подложен на натиск какъв процент от засегнатите сметки са демократи срещу републиканци, Дорси избегна да даде подробности, но каза на Бартън, че резултатите не са безпристрастни. — попита Бартън. „Не, нашите политики и нашите алгоритми не вземат под внимание никаква принадлежност, философия или гледна точка“, отговори Дорси. В отделен обмен с представителя Стив Скалийз, R-La., Дорси настоя, че алгоритъмът, довел до забраната в сянка на множество републикански законодатели, „не е бил написан с това намерение“. Създателят, съоснователят и бившият главен изпълнителен директор на Twitter Джак Дорси по-рано заяви пред законодателите под клетва, че Twitter не цензурира или забранява консерваторите в сянка. (Снимка от Joe Raedle/Getty Pictures) (Снимка от Joe Raedle/Getty Visuals) Показанията на Дорси изглежда директно противоречат на репортажа на редактора на The Cost-free Press Бари Вайс, който беше подслушван от сегашния собственик на Twitter Илон Мъск, за да рови в „файловете в Twitter. „„Ново разследване на #TwitterFiles разкрива, че екипи от служители на Twitter изграждат черни списъци, предотвратяват тенденцията на неблагоприятни туитове и активно ограничават видимостта на цели акаунти или дори набиращи тенденции теми – всичко това тайно, без да информира потребителите“, Вайс започна темата си в четвъртък. Тя посочи д-р Джей Бхатачаря от Станфордския университет, дългогодишен противник на груповото мислене на COVID по време на пандемията, който изрази несъгласие срещу блокирането. „Twitter тайно го постави в „Черен списък на тенденциите“, което попречи на неговите туитове да станат популярни“, съобщи Вайс. Тя съобщи, че водещият на Fox Information Дан Бонгино е бил поставен в „Черен списък за търсене“, а Twitter е направил Чарли Кърк от Turning Level Usa на „Do Not Amplify.”Weiss разкри, че “забраната в сянка”, термин, описан като тайно потискане на присъствието на потребители на Twitter без тяхно знание, е наричан от ръководителите и служителите на Twitter като “филтриране на видимостта” или “VF.””‘Помислете за филтрирането на видимостта е начин за нас да потискаме това, което хората виждат на различни нива. Това е много мощен инструмент”, ни каза един старши служител на Twitter”, туитира Вайс. „„VF“ се отнася до контрола на Twitter върху видимостта на потребителите. Той използва VF за блокиране на търсенията на отделни потребители за ограничаване на обхвата на откриваемостта на конкретен туит за блокиране на публикации на избрани потребители да се появяват на страницата „набиращи популярност“ и от включване в търсене с хаштаг. Всичко това без знанието на потребителите.” Бари Вайс, редактор на The No cost Press и домакин на подкаста „Честно казано“, говори на глобалната конференция на Milken Institute 2022 в Бевърли Хилс, Калифорния, САЩ, 3 май 2022 г. (REUTERS/Майк Блейк) Независимият журналист също съобщи, че Libs of TikTok беше изправен пред засилен контрол от страна на конкретна група, посочена като Политика за целостта на сайта, Подкрепа за ескалиране на политики (SIP-PES). Популярният акаунт беше поставен в „Черен списък на тенденциите“, обозначен като „Не предприемайте действия спрямо потребителя, без да се консултирате със SIP-PES.“ „Акаунтът – който Chaya Raichik започна през ноември 2020 г. и сега може да се похвали с над 1,4 милиона последователи – беше подложен на шест спирания само през 2022 г., казва Райчик. Всеки път Райчик беше блокирана да публикува за цяла седмица. Twitter многократно информира Райчик, че е била отстранена за нарушаване на политиката на Twitter срещу „омразно поведение“. Но във вътрешна бележка на SIP-PES от октомври 2022 г., след нейното седмо отстраняване, комисията призна, че „LTT не е участвала пряко в поведение, нарушаващо правилата за поведение, проявяващо омраза“, разкри Вайс. КЛИКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО FOX Information. Първата част от „Досиетата в Twitter“, споделена в петък от писателя на Substack Мат Тайби, предложи представа какво е довело до потискането от Twitter на историята за лаптопа Хънтър Байдън по време на президентските избори през 2020 г. По това време Twitter твърди, че прилага политиката си за „хакнати материали“, която забранява споделянето на цифрово откраднат материал на платформата, въпреки всички доказателства, че лаптопът е бил хакнат. Taibbi съобщи, че решението за цензуриране на скандала с Хънтър Байдън е взето на най-високи нива в Twitter, но без знанието на тогавашния главен изпълнителен директор Джак Дорси. В третата част от „Досиетата в Twitter“ Taibbi разкри вътрешните обсъждания, довели до отстраняването на бившия президент Тръмп след бунтовете от 6 януари и развиващите се ограничения, които бяха наложени на други потребители по време и след изборите през 2020 г. Fox News Джефри Кларк допринесе за този доклад. Джоузеф А. Улфсон е медиен репортер за Fox Information Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на joseph.wulfsohn@fox.com и в Twitter: @JosephWulfsohn.
Information Makanany