Съдът ще разгледа жалбата на бивш офицер за убийството на Джордж Флойд

СВ. ПОЛ, Минесота (AP) — Адвокат на Дерек Шовин планира да поиска от апелативния съд в сряда да отхвърли присъдите на бившия полицай от Минеаполис за убийството на Джордж Флойд, като твърди, че множество правни и процедурни грешки са го лишили от справедлив процес .Floyd почина на 25 май 2020 г., след като Шовин, който е бял, притисна чернокожия към земята с коляно върху врата му за 9 1/2 минути. Видео от случаен минувач засне затихващите викове на Флойд „Не мога да дишам“. Смъртта на Флойд предизвика протести по света и наложи болезнено национално разплащане с полицейската бруталност и расизъм. Съдията от окръг Хенепин Питър Кейхил осъди Шовин на 22 1/2 години, след като съдебните заседатели го признаха за виновен в убийство от втора степен, убийство от трета степен и второ -степен непредумишлено убийство. По-късно Шовин се призна за виновен по федерално обвинение за граждански права и беше осъден на 21 години във федерален затвор, който сега излежава в Аризона едновременно с щатската си присъда. Докато Шовин се отказа от правото си да обжалва по федералното си споразумение, той продължи да да обжалва присъдите си за убийство в щатския съд. Дори и да спечели обжалването си, федералната му присъда ще го задържи в затвора по-дълго, отколкото щатската му присъда вероятно би го направила, защото той ще отговаря на условията за условно освобождаване по-рано в държавната система. Но успешното обжалване може да създаде прецедент за бъдещи случаи, включващи полицейски служители. Адвокатът на Шовин по обжалването е Уилям Морман, който често преследва консервативни каузи, включително предизвикателства срещу изборната победа на президента Джо Байдън и мандатите за ваксина срещу COVID-19. Морман твърди в своята кратка информация до Апелативния съд на Минесота, че публичността преди процеса е била по-обширна от всеки друг процес в историята на Минесота и че съдията е трябвало да премести процеса другаде и да отдели журито за цялото времетраене. Морман написа, че публичността, съчетана с бунтовете, споразумението на града за 27 милиона долара със семейството на Флойд, обявено по време на избора на съдебни заседатели, безредиците около полицейско убийство в предградие на Минеаполис по време на избора на съдебни заседатели и безпрецедентната сигурност на съдилищата са само някои от факторите, които накърняват Шансът на Шовин за справедлив процес. Историята продължава. Той също така твърди, че Кейхил неправилно е изключил доказателства, които биха могли да бъдат благоприятни за Шовин, и е обвинил прокурорите в неправомерно поведение. Прокурорите казаха в кратката си бележка, че Шовин е имал справедлив процес и е получил справедлива присъда. Прокурорите — включително щатският помощник-главен прокурор Матю Франк и Нийл Катиал, който изпълняваше длъжността генерален адвокат на САЩ по време на администрацията на Обама – твърдяха, че правата на Шовин не са били накърнени. Те казаха, че публичността преди процеса е покрила щата, правейки промяната на мястото на процеса безсмислена и че Кейхил предприе обширни стъпки, за да осигури подбора на безпристрастни съдебни заседатели. Те също така казаха, че той е взел достатъчно мерки, за да предпази съдебните заседатели от външни влияния, така че няма нужда да ги изолира преди разискванията. Други спорове в жалбата включват дали е законно допустимо да бъде осъден Шовин за убийство трета степен и дали Кейхил е бил оправдан в превишаване на 12 1/2 години, препоръчани съгласно насоките на щата за присъди. Трима други служители, които са присъствали по време на убийството на Флойд – Tou Thao, J. Alexander Kueng и Thomas Lane – бяха осъдени по федерални обвинения за граждански права миналия февруари и излежават присъдите си в извънщатски федерални затвори. Лейн и Куенг приеха споразумения за признаване на вината по държавни обвинения в подпомагане и съучастие в непредумишлено убийство и излежават едновременно присъди. Но Тао отказа да се признае за виновен. Адвокатите на двете страни се съгласиха да позволят на Кейхил да вземе решение за вината на Тао въз основа на определени доказателства. Тази присъда предстои, както и неговата федерална жалба.

News Makanany