Разследване на секретни документи на президента на САЩ Байдън: Какво знаем досега

От миналата седмица президентът на Съединените щати Джо Байдън беше подложен на критики, след като неговите адвокати за първи път признаха, че той е притежавал секретни документи от времето, когато е бил вицепрезидент в администрацията на Барак Обама от 2009 г. до 2017 г. Въпреки това през седмицата допълнителни документи бяха намерени в личната резиденция на Байдън в Уилмингтън, Делауеър, каза неговият адвокат в изявление в събота. Това става на фона на продължаващото разследване защо секретни документи са били държани в дома и офиса на настоящия президент на САЩ от главния прокурор Мерик Гарланд, назначен за специален прокурор. Колко документа са намерени и къде? Досега има три различни съобщения за намиране на секретни документи от времето на Джо Байдън като вицепрезидент. Съобщава се, че първият набор от документи е бил открит от личните адвокати на Байдън още през ноември в Центъра за дипломация и глобално ангажиране на Пен Байдън във Вашингтон, окръг Колумбия, според съобщения в медиите. По-късно обаче Белият дом призна твърденията. По това време Ричард Заубер, специален съветник на президента, в изявление каза, че са намерили документите, докато „опаковат файлове, съхранявани в заключен килер, за да се подготвят за освобождаване на офис пространство“, което Байдън използва понякога като офис пространство между 2017 г. 2020 г. „Белият дом си сътрудничи с Националния архив и Министерството на правосъдието по отношение на откриването на това, което изглежда като записи на администрацията на Обама-Байдън, включително малък брой документи с класифицирани маркировки“, каза Заубер. Той добави: „В деня на това откритие, 2 ноември 2022 г., консултантската служба на Белия дом уведоми Националния архив. Архивите се сдобиха с материалите на следващата сутрин.” Впоследствие, дни по-късно, се появи друг медиен доклад, в който се казваше, че втори класифицирани документи са открити, този път в дома на Байдън в Уилмингтън, Делауеър. В четвъртък (12 януари) адвокатите на действащия президент и Белият дом признаха, че през декември в гаража му в къщата му в Делауеър са открити документи. Последното разкритие стана през уикенда, когато адвокатът на Белия дом каза в изявление, че общо шест страници секретни документи са открити по време на претърсване на личната библиотека на Байдън в дома му в Делауеър. „Докато го прехвърлях на служителите на Министерството на правосъдието, които ме придружаваха, пет допълнителни страници с класификационни маркировки бяха открити сред материала с него, за общо шест страници“, каза Заубер в събота. Той добави: „Служителите на Министерството на правосъдието с мен незабавно се сдобиха с тях.“ Изявлението му обаче не посочи защо администрацията на Байдън изчака два дни, за да даде тази актуализация, докато Белият дом вече беше изправен пред проверка за това, че не разкрива откритието на първоначални документи, намерени в офиса на президента във Вашингтон. Трябва да се отбележи, че не са намерени документи във втория дом на Байдън в Рехобот Бийч, Делауеър. Това най-ново развитие увеличи общия брой документи, обозначени като класифицирани или строго секретни, открити в дома и предишния офис на Байдън, до най-малко 20, от които почти 10 бяха открити в мозъчния тръст във Вашингтон, служител на федералните правоприлагащи органи, запознат с разследването каза CBS в събота. Един от най-големите въпроси относно документите в момента остава за тяхното съдържание, което не е известно, тъй като се смята, че голяма част от случая ще зависи от чувствителността на информацията. В доклад на CNN миналата седмица се казва, че някои документи, намерени в офиса на Байдън, включват разузнавателни и брифинг материали за „Украйна, Иран и Обединеното кралство“, но нищо не е официално потвърдено за същото. Кой е специалният прокурор, назначен да наблюдава разследването? В светлината на наскоро откритите секретни документи и очевидното неправилно боравене от страна на Байдън с официалните архиви, в четвъртък Гарланд назначи специален прокурор Робърт Хър, бивш американски прокурор от Мериленд, за да наблюдава разследванията на Министерството на правосъдието на случай. „Това назначение подчертава пред обществото ангажимента на отдела както за независимост, така и за отчетност по особено чувствителни въпроси, както и за вземане на решения, безспорно ръководени само от фактите и закона“, каза Гарланд в обръщение към пресата миналата седмица. Специалният съветник по същество е назначен адвокат, в този случай Хър, когато Министерството на правосъдието сметне, че има конфликт или прецени, че би било в обществен интерес някой извън правителството да поеме разследване. Какво казаха Байдън и Белият дом? Настоящият президент на САЩ беше разпитан за първи път относно откриването на документите във вторник (10 януари), докато присъстваше на тристранна среща на върха с мексиканския президент Андрес Мануел Лопес Обрадор и канадския премиер Джъстин Трюдо през Мексико сити. „Бях изненадан да науча, че има някакви правителствени документи, които са били отнесени там в този офис“, каза Байдън, като увери, че не е знаел за документи, които са били отнесени в личния му кабинет, след като е напуснал държавна служба. Междувременно адвокатът на Байдън Заубер и Белият дом по-рано казаха, че са „уверени, че задълбочен преглед ще покаже, че тези документи са били погрешно поставени по невнимание, а президентът и неговите адвокати са действали незабавно при откриването на тази грешка“. Адвокатът на Белия дом също така каза, че адвокатът на Байдън „незабавно и доброволно“ е предал намерените документи и ще отнесе конкретни въпроси към офиса на специалния прокурор в бъдеще. Впоследствие Байдън каза пред репортери в Белия дом, че „сътрудничи напълно и изцяло“ на разследване на Министерството на правосъдието в четвъртък. Той добави: „Не е като да седят на улицата… Хората знаят, че приемам секретните документи и секретни материали сериозно“. Освен това личният адвокат на Байдън, Боб Бауер, се опита да обясни защо не са били открити за откриването на документите. „Личните адвокати на президента се опитаха да балансират значението на публичната прозрачност, където е подходящо, с установените норми и ограничения, необходими за защита на целостта на разследването“, каза Бауер в изявление в събота. Той добави, че подобни съображения са важни, за да се избегне публичното оповестяване на подробности, свързани с разследването, докато тече, тъй като това може да усложни способността на властите да получат информация „лесно и в безкомпромисна форма“. Това включва информация за свидетелите, документите и събитията по делото. Байдън ще бъде ли изправен пред съда? Засега не изглежда вероятно президентът на САЩ да бъде изправен пред наказателни обвинения, както отбелязват няколко доклада, цитиращи експерти. Тъй като Министерството на правосъдието ще счита за престъпление само ако запазването или премахването на класифицирани записи е умишлено и го прави престъпление, ако дадено лице „съзнателно“ премахне класифицирани документи и ги съхранява по неразрешен начин. Освен това прокурорите няма да повдигат обвинения, ако се докаже, че Байдън случайно или несъзнателно е запазил документи. В изявление конгресменът Джейми Раскин, най-добрият демократ в надзорната комисия на Камарата на представителите, каза по-рано, че адвокатите на Байдън изглежда са предприели „незабавни и правилни действия“ след откриването на документите и че той вярва, че главният прокурор ще „накара безпристрастно решение“ за по-нататъшни действия. Освен това той също така отхвърли сравненията между текущото разследване и разследването на предполагаемото злоупотреба с секретни документи от бившия президент на САЩ Доналд Тръмп, наречено двата случая „ябълки и портокали“, в „Състоянието на Съюза“ на CNN. Републиканците критикуват администрацията на Байдън Председателят на Комитета за надзор на Камарата на представителите и републиканец от Кентъки, Джеймс Комър, в предаването „Състоянието на съюза“ на CNN каза: „Никога нямаше да разберем за притежанието на секретните документи, ако не беше разследването на CBS, което по някакъв начин получи изтичане, за да се установи, че това се е случило преди изборите. Той също така критикува администрацията на Байдън и нейната работа с класифицирани документи и потърси допълнителна информация за текущото разследване от Националния архив и DOJ. ГЛЕДАЙТЕ СЪЩО | Белият дом избягва „критични“ въпроси относно секретни документи на Байдън. Той добави: „Притесненията ми са, че беше извикан специалният съветник, но въпреки това часове след това все още имахме лични адвокати на президента, които нямат разрешение за сигурност, все още ровейки из резиденцията на президента търси неща.” Комер също така нарече резиденцията на Байдън в Делауеър „местопрестъпление“, след като документите бяха открити. В контекста на критиките на Байдън към Тръмп за неправилно боравене с документи, новият председател на комисията на Камарата също каза: „Докато той правеше това, той знаеше много добре, че самият той притежава класифицирани документи, така че лицемерието тук е голямо.” Междувременно председателят на Камарата на представителите и републиканец от Калифорния Кевин Маккарти в интервю за Fox News каза, че Камарата ще има роля в надзора на процедурите по разследването на Байдън. По-рано тази седмица той също каза, че няма нужда от специален прокурор и че Конгресът на САЩ трябва да бъде този, който разследва Байдън, предаде ANI. По същия начин, по време на интервюто за Fox, той каза: „Те прилагат специален адвокат, но колко агенти кандидатстват за това и кандидатстват и за президента Тръмп?“ и го определи като “лицемерие”. Случаи на предполагаемо злоупотреба с документи: Байдън и Тръмп Говорейки за предполагаемо злоупотреба с класифицирани документи, случаят на Байдън също излезе наяве в момент, когато бившият президент на САЩ Тръмп е изправен пред собствен специален адвокат, както и срещу федерално наказателно разследване за работа с класифицирани материали. Трябва да се отбележи, че както бившият, така и настоящият президент на САЩ не е трябвало да притежават класифицирани документи, тъй като се предполага, че те трябва да бъдат предадени на законното пазене на Националния архив на САЩ по време на преходен президентски период от съответната администрация. Мнозина обаче посочиха приликите между двата случая, но подчертаха ключовата разлика в това колко лесно документите са върнати на властите, както и реакцията на инцидента. В случая с Байдън неговите адвокати и администрация досега твърдяха, че документите са били незабавно върнати в Националния архив на САЩ след откриването им. От друга страна, когато бяха намерени секретни документи в частния клуб и резиденция на бившия президент в Мар-а-Лаго, Флорида, имаше поредица от събития, които все още се разследват. Първоначално Националният архив поиска документи, за които смяташе, че са притежание на Тръмп през май 2021 г., и се опита да събере документите повече от година без никакъв успех. По-късно беше установено, че 15-те кутии с документи, които Тръмп върна миналата година, съдържаха секретни материали и следователно въпросът беше отнесен до Министерството на правосъдието, което издаде призовка, която поиска връщането на всички официални документи. Впоследствие те също увериха, че бившият президент на САЩ не разполага с повече документи. Служители на отдела обаче обвиниха представителите на Тръмп, че не са изпълнили напълно призовката, която ги кара да се върнат в имението му в Палм Бийч със заповед за обиск. Това беше и на фона на опасения за възможно възпрепятстване и след претърсването агенцията възстанови допълнителни 13 000 документа, които бяха притежание на бившия президент, от които поне 10 бяха класифицирани. Именно тази поредица от събития излага Тръмп на реален риск от възпрепятстване, което специалният прокурор Джак Смит в момента разследва. „Кога ФБР ще нападне многото домове на Джо Байдън, може би дори Белия дом? Тези документи определено не бяха разсекретени“, каза Тръмп късно в понеделник в публикация в социалната си медийна платформа Real truth Social, според Al Jazeera. (С информация от агенции)

Information Makanany