Полицията в Атланта арестува десетки за инцидент в предложен център за обучение Полицията в Атланта обвини 23 души за предполагаемо хвърляне на предмети като тухли, фойерверки и коктейли Молотов в предложено съоръжение за полицейско обучение. Коди Годуин, САЩ ДНЕС дело за престъпна конспирация срещу група активисти в Сан Диего е начело към съдебен процес, който може да се окаже решаващ за дефинирането на много погрешно разбираното политическо движение, известно като Антифа. Шестима членове на „Сан Диего 11“ са договорили споразумения за признаване на вината с окръжния прокурор на Сан Диего. Но петимата останали обвиняеми се заклеха да отнесат делото до съда, подпомогнати от защитници, известни с това, че поемат важни политически дела в Калифорния. Подсъдимите са обвинени в престъпления, включително заговор за безредици, произтичащи от ден на безредици в Тихия океан Плаж на 9 януари 2021 г. Както установи разследване на Usa These days през 2022 г., групи антифашисти се сблъскаха с бели расисти и поддръжници на бившия президент Доналд Тръмп през целия ден на протести и контрапротести, но само самозваните антифашисти бяха някога обвинени в престъпления, въпреки видео доказателства, показващи привърженици на превъзходството на бялата раса, които атакуват хора. Експерти казват, че случаят в Сан Диего може да вдъхнови прокурорите в цялата страна да се прицелят по подобен начин срещу антифашистите, третирайки привържениците им сякаш са членове на банда или престъпно предприятие отколкото политическо движение. Въпреки че аргументът може да звучи концептуално, правното въздействие е значително: обвиненията в конспирация в стил банда биха могли също ефективно да удвоят всички присъди затвор. Така че случаят в Сан Диего се превърна в камбана по време, когато левите протести пламват в цялата страна. Само този месец десетки протестиращи, които се противопоставиха на полицейско учебно заведение в Атланта, бяха арестувани в Атланта и обвинени във вътрешен тероризъм съгласно нов щатски закон на Джорджия, а в Охайо двама души бяха арестувани по време на сблъсък между неонацисти и леви привърженици за представление за разказване на истории в градски парк. В Охайо: нацистки поздрави, лютив спрей и пистолети: събитието Drag се превръща в екстремистко меле В Джорджия: Какво е „Cop Town?“ Защо активистите протестират срещу полицейския тренировъчен център в Атланта Залозите стават все по-високи с навлизането на страната в нов изборен цикъл, каза Станислав Висоцки, професор по криминология и автор на книгата „Американска антифа“. Едно успешно съдебно преследване в Сан Диего може да се превърне в модел за консервативните прокурори в цялата страна, каза той. „Това ще даде наистина мощен инструмент за репресии, който може да се използва не само срещу антифашистки активисти, но и срещу всякакви леви контрапротестиращи или леви крилото на протестиращите, защото можете просто да ги залепите с широк етикет „Антифа“, каза Висоцки. „Това всъщност създава „Антифа“ образувание, което не съществува от самото начало.“ Но с наближаването на делото, делото ще тества и влиянието и поведението на десните медийни интереси – някои от същите елементи, които са помогнали за шофирането сблъсъци между десни и леви активисти. Адвокат на един обвиняем от Антифа поиска от съда да откаже на местен журналист медийни привилегии в съдебната зала, твърдейки, че тя е получила медийните си пълномощия, като е подала документи в съда под чуждо име – нещо, което адвокатът твърди, че е престъпление според закона на Калифорния – и че репортажите й са били използвани за дясна кампания за тормоз срещу обвиняемите. Въпросният журналист е публикувал истории от години под фалшивото име и наскоро е съавтор на поредица от истории за случая в Сан Диего с крайнодесен провокатор. Същият защитник казва, че скоро ще подаде и друга молба с искане съдията да прекрати делото, насочено срещу ключовия експертен свидетел на обвинението. В искането се твърди, че свидетелят – който, както United states These days съобщи миналата година, има история на писане за крайнодесни уебсайтове – има „спекулативни и пристрастни“ мнения, които не се основават на факти. В Калифорния: Как едно криминално дело може да предефинира мрачното ляво движение, известно като Antifa В Тексас: Драг шоу, протест и редица оръжия: Как един проблем разкъсва АмерикаСан Диего 11United states Now разгледа случая на Сан Диего 11 при задълбочено разследване миналия септември. По това време голямо жури наскоро беше повдигнало обвинение срещу подсъдимите по общо 29 престъпления, включително заговор за бунт. Случаят е изключителен не само защото прокурорите избраха да обвинят само едната страна, замесена в насилието от деня, но и защото се стреми да дефинира Антифа като престъпно начинание, което „използва сила, страх и насилие, за да поддържа своите интереси и да потиска интересите на другите ”, съобщиха от Окръжната прокуратура. През последните години Антифа беше представена от крайнодесни медии, коментатори и теоретици на конспирацията като сенчесто страшилище, което има намерение да унищожи Америка. Експерти казаха пред United states of america Nowadays, че ако бъде успешен, случаят в Сан Диего може да създаде мощен прецедент за прокурорите в цялата страна – особено за прокурорите, които искат да си създадат име с консерваторите, свързани с Тръмп. Адвокатите на защитата, обещаващи да изправят делото срещу Сан Диего Антифа, казаха, че то представлява преломен момент не само за антифашизма, но и за свободата на словото в Америка. „Това е криминализиране на една идеология“, каза Къртис Бригс, адвокат на защитата на Джереми Уайт, един от останалите обвиняеми за Антифа. „Наистина това е маккартизъм и Съединените щати вече минаха през това.“ Бригс, който наскоро успешно защити протестиращата Тиана Арата от Black Lives Subject, която беше обвинена в множество престъпления за участие в протест, който блокира магистрала в Калифорния, каза, че е решил да предприеме по случая в Сан Диего, след като прочетох за него в Usa Today. „Това беше политическо дело от самото начало и изискваше специфичен тип адвокатство“, каза Бригс. Висоцки каза, че експерти от цялата страна, които изучават антифашисткото движение, следят отблизо случая в Сан Диего. Едно успешно съдебно преследване, определящо Антифа като организация, а не като политическо движение, може да има сериозни последици, каза той. „Определено има нещо в този случай, което го прави уникален по отношение на прецедента, който ще създаде“, каза Висоцки. „Ако това е успешно, това ще бъде прокурорска стратегия, която ще бъде възприета от други прокурори.“ Останалите петима обвиняеми трябва да бъдат изправени пред съда през ноември. Тази седмица в екстремизъм: Неонацисти протестират драг шоу Шоуто на Тъкър Карлсън за 6 януари предшества скок в онлайн заплахитеСтранната сага на Ева Нот Делото за Антифа в Сан Диего също претърпя странен обрат миналия месец, когато един от адвокатите на защитата подаде жалба, обвиняваща местен журналист в извършване на множество престъпления.Според жалбата , подадена от адвокат Джон Хамасаки, журналистката Катрин Кранстън от години използва фалшивото име „Ева Нот“, за да пише за San Diego Reader, местно безплатно списание. Редакторът и издателят на Reader не отговориха на искане за коментар, но потвърдиха пред Usa Today, че Ева Нот е псевдоним. Под името Нот Кранстън наскоро написа няколко истории за случая в Сан Диего с Анди Нго, който направи име за себе си като антагонист на антифашистите в цялата страна. Той е главен редактор на канадския консервативен уебсайт Write-up Millennial, за който редовно пише истории, които са силно критични към Антифа. Историите на Нго и Нот за случая в Сан Диего също са критични към обвиняемите. В искането на Хамасаки се отбелязва, че Кранстън е подал документи в съда в Сан Диего, търсейки разрешение да записва и прави снимки в изслушванията по делото. Тя е попълнила множество съдебни документи с фалшивото име на „Ева Нот“, твърди Хамасаки, което в съдебната декларация твърди, че е престъпление според щатското законодателство на Калифорния. След това Кранстън сподели снимките, които направи в съда с Нго, който ги публикува в социалните медии и на неговия уебсайт, се твърди в предложението. В резултат на тази публичност „подсъдимите бяха обект на кампания за тормоз от десни екстремисти“, се казва в искането. Джон Донохю, професор в Юридическия факултет на Станфорд, каза, че е съмнително действията на Кранстън да са в противоречие със закона, цитиран от Хамасаки. Кранстън би трябвало да подава документите с „неправомерни намерения“, каза Донохю. „Ако тя редовно пише, използвайки този псевдоним, човек може да си представи, че може да се аргументира, че използва официално име“, каза Донохю. „По същия начин, по който може би една филмова звезда може да има име, което използва в своите филмови изпълнения.“ Кранстън не отговори на искания за коментар. В изявление Нго написа: „Случаят за конспирация на Антифа в Сан Диего, за който се свързахте с мен, включва заподозрени, които вече са се признали за виновни за планиране и извършване на екстремни актове на насилие срещу обществото, нещо, което те вероятно биха пожелали на моя колега и мен съобщавайки за престъпленията им. (Както United states of america These days съобщи миналата година, жертвите, нападнати от антифашистките активисти, включват хора, идентифицирани от активистите като агитатори за превъзходство на бялата раса, известни с това, че предизвикват битки в квартали, където не са добре дошли. Поне един има криминално досие и отдавна замесен с неонацистки групи.) Репортер на United states of america Now попита Кранстън за името извън съдебно заседание по делото миналата година. Попитана дали Ева е истинското й име, Кранстън каза: „Да, не видяхте ли пресата ми?“ „Казвам се Ева Нот“, продължи тя. Пропускът за пресата на Нот беше отнет от полицията в Сан Диего през октомври. (Въпреки че в Калифорния не се изисква пропуск за пресата, за да присъствате на съдебни заседания, той може да бъде полезен за достъп до зони, където обществеността е забранена.) Отделът на шерифа в Сан Диего, който има юрисдикция над престъпленията, извършени във Върховния съд на Сан Диего, го направи не отговори на искане за коментар дали Кранстън е разследван за нейните предполагаеми неверни твърдения. В скорошно изслушване по делото Antifa Кранстън беше помолен от съдия-изпълнителя да напусне първия ред на съда, където обикновено седят медиите. Не е ясно дали ще й бъде позволено да продължи да присъства на изслушванията. Обвиняемият иска да отхвърли делото. Хамасаки каза, че ще поиска прекратяване на делото срещу клиента му, тъй като, според него, то се основава на неточни и подвеждащи показания от главния експертен свидетел на обвинението, който свидетелства по време на голямото жури, повдигнало обвинение за Сан Диего 11 последно година. Доун Пърлмътър, която се представя за експерт в разследването на религиозния тероризъм и символиката, както United states Today съобщи миналата година, има история на писане на изявления срещу протестиращите Антифа и Черните животи имат значение в десни публикации. Хамасаки каза, че ще спори, че Пърлмътър е предоставил голямото жури с „некомпетентни и неуместни доказателства“, които „опетниха производството на голямото жури до такава степен, че обвинителният акт беше получен в нарушение“ на конституционните права на неговия клиент. Аргументът срещу главния свидетел ще бъде по същество микрокосмос на самото дело. Аргументът на Hamasaki е, че определението на Perlmutter за Antifa, както е описано пред голямото жури, е неточно, пристрастно и не се потвърждава от факти. Нейното описание на движението беше толкова извън синхрон с реалността на това какво е Антифа, твърди Хамасаки, че несправедливо опетни решението на голямото жури да повдигне обвинение срещу клиента. В отделен случай съдът в Пенсилвания издаде забрана срещу Пърлмутър за искове, които вече я бяха накарали да бъде наречена „досадна страна по делото“. Разпореждането произтича от граждански дела, които Perlmutter заведе, неуспешно, „в продължение на повече от десетилетие, в седем различни дела, заведени във федерални и щатски съдилища“, според съдебните регистри. Perlmutter не отговори на поканата за коментар.
News Makanany