Могат ли новините да се превърнат в устойчив бизнес?

Разбира се, както каза г-жа Хейнс, „няма смисъл да правиш журналистика, ако хората не могат да си го позволят“. И така разговорът се прехвърли към въпроса за финансирането на бизнес, който е силно наранен от кръвоизлива на неговия дългогодишен преобладаващ поток от приходи, реклама и други фискални сили. „Не можете да направите голямо разследване, ако не отразявате градския съвет всеки ден “, каза Сара Джаст от „PBS NewsHour“. Няма как да разберете кой е корумпираният кмет, ако не сте там всеки ден.” Изчезването на този вид местна журналистика, каза тя, е това, което „ме тревожи най-много. Това няма да е центърът за печалба, но така разбираме какво се случва.“ Джефри Голдбърг, чиято публикация, The Atlantic, постави платена стена малко преди пандемията, се аргументира за модел, финансиран от абонати: „ Нашата индустрия направи грешка преди 20 години, като раздаде качествена журналистика безплатно – ние обучихме читателите да очакват нещо, което изисква работа, време, енергия и финансиране, и го раздадохме. И ние трябва да спрем да правим това.“ Представянето на платената стена на The Atlantic донесе със себе си „различен набор от тревоги“, признава г-н Голдбърг, като налагане на решения за това коя работа трябва да бъде публикувана безплатно в обществен интерес и коя работа да се запази за плащащи абонати. Той отбеляза, че ако читател идва от украински или руски IP адрес, например, покритието на публикацията за Русия и Украйна е безплатно. „Това, което казахте за „направихме огромна грешка, като го дадохме безплатно“: дойдох на обратното заключение“, каза Лорън Уилямс от Funds B, издание, основано тази година, за да предоставя „чисти репортажи“ на чернокожа публика, чиито възгледи обхващат целия политически спектър. „След като управлявах организация с нестопанска цел в продължение на две години, аз съм тотално радикализиран.“ Г-жа Уилямс твърди, че трябва да има поне сегмент от новини, обхващащи важна информация, която е достъпна за хората. „Има много място за различни модели“, обобщи Уилям Кристол, главен редактор на The Bulwark, публикация, създадена от недоволни консерватори по време на администрацията на Тръмп. Въпреки това, г-н Кристол видя провал на филантропията: „Хората могат да дават пари на каквото искат, но бих казал, че ако дойдете от Марс и погледнете разпределението на това, което хората подкрепят, ще бъдете малко изненадани. Г-жа Уилямс каза, че много хора не знаят, че има „огромен проблем с местните новини“.

News Makanany