Междурасовите бракове ще получат допълнителна защита според новия закон

РИЧМЪНД, Вирджиния (АП) — Един ден през 70-те години на миналия век Пол Флейшър и съпругата му се разхождат през паркинга на универсален магазин, когато забелязват група хора, които ги гледат. Флейшър, който е бял, и съпругата му, която е черна, бяха свикнали с „изгледа“. Но този път беше по-интензивно. „Имаше едно бяло семейство, което просто ни зяпаше, просто зяпаше дупки в нас“, спомня си Флейшър. Този тежък момент настъпи, въпреки че правната несигурност относно валидността на междурасовия брак беше приключила десетилетие по-рано — през 1967 г., когато Върховният съд на САЩ отмени държавните закони, забраняващи браковете между хора от различни раси. През повече от половин век оттогава междурасовите бракове станаха по-често срещани и много по-приети. Така Флейшър беше изненадан, че Конгресът почувства необходимостта да включи допълнителна защита в Закона за зачитане на брака, който отива в Камарата за гласуване, очаквано в четвъртък. Това би гарантирало, че не само еднополовите бракове, но и междурасовите бракове са включени във федералния закон. 74-годишният Флейшър, пенсиониран учител и автор на детски книги, е посещавал сегрегирани държавни училища през 50-те години на миналия век в тогавашния Джим Crow South и по-късно видя това, което той нарече „символична десегрегация“ в гимназията, когато четирима чернокожи ученици бяха в неговия старши клас от около 400 ученици. Той и съпругата му, Дебра Симс Флейшър, на 73 години, живеят извън Ричмънд, на около 50 мили от Окръг Каролайн, където Милдред Джетър, чернокожа жена, и Ричард Лавинг, бял мъж, са арестувани и обвинени през 1958 г. в сключване на брак извън щата и завръщане във Вирджиния, където междурасовите бракове са незаконни. Тяхното оспорване на закона доведе до делото Ловинг срещу Вирджиния, забележителното решение, което сложи край на забраните срещу междурасовите бракове. Законът за уважение към брака, който беше приет от Сената миналата седмица, набира скорост от юни, когато Върховният съд отмени федерално право на аборт. Решението включва съгласувано мнение от съдия Кларънс Томас, което предполага, че Върховният съд трябва да преразгледа други решения, създаващи прецедент, включително решението от 2015 г., легализиращо еднополовите бракове. Историята продължава Докато голяма част от вниманието е насочено към защитата на еднополовите бракове, междурасови двойки казват, че се радват, че Конгресът също е включил защити за техните бракове, въпреки че правото им да се женят е било добре установено преди десетилетия. „Малко е изнервящо, че тези неща, при които постигнахме такъв очевиден напредък, сега се оспорват или че смятаме, че трябва наистина да укрепим опората, за да ги задържим на място“, каза Ана Едуардс, историк, която живее в Ричмънд. Едуардс, 62, която е чернокожа, и нейният съпруг, Фил Уайлайто, 73, който е бял, са женени от 2006 г. И двамата са били обществени активисти от години и казаха, че не смятат междурасовите бракове за потенциално уязвима институция, докато Върховният съд не отмени решението Роу срещу Уейд от 1973 г. уеднаквяване на абортите. „Това напомня на всички ни, че каквито и права да имаме в това общество са условни – те могат да бъдат отнети“, каза Wilayto. „Фактът, че Конгресът трябваше да се заеме с този въпрос през 2022 г., трябва да бъде ярко напомняне за този факт за нас.“ За по-младите междурасови двойки мисълта, че правото им да се оженят някога може да бъде застрашено, е чужда концепция. „Ние никога не най-смелите ни мечти смятаха, че ще трябва да бъдем защитени като междурасова двойка,” каза Дерек Миз, 42-годишен бял адвокат, който живее в предградие на Атланта със съпруга си Джонатан Грег, 41, който е черен, и техните двама деца. Като двойка от един и същи пол, те бяха в челните редици на дългата борба за приемане и изпитаха въодушевлението, последвало решението на Върховния съд от 2015 г., легализиращо еднополовите бракове в цялата страна. Все пак те виждат необходимостта от нови защити за междурасовите бракове също. „Наистина сме облекчени, че има този закон“, каза Мизе. „Защитата чрез съдилищата и защитата чрез законодателството със сигурност ни помага да спим по-добре през нощта.“ Мизе каза, че си спомня как е изучавал „Ловинг срещу Вирджиния“ в юридическия факултет и тогава си е помислил, че е „нелепо“ да има съдебни спорове за бракове между хора Но след като прочете решението на Върховния съд, отменящо Роу срещу Уейд, той каза: „Кой знае къде ще спре?“ Грег, консултант по управление, каза, че вижда Закона за зачитане на брака като „допълнително ниво на безопасност” за еднополови и междурасови бракове — федерален закон и решения на Върховния съд, подкрепящи правото им на брак. „Имате два начина да се оправите”, каза той. „Те трябва да свалят и двамата, за да вашият брак да се разпадне.” Анджело Вилагомес, 44-годишен старши сътрудник в мозъчния тръст Center for American Development, каза, че е „немислимо” бракът му да стане незаконен. Произход от островите и съпругата му Е den Villagomez, 38, който е филипинка, живее във Вашингтон, окръг Колумбия, но след отмяната на делото Roe v. Wade, „чувства се, че някои от тези неща, които току-що са били приети за даденост… са застрашени“, каза Villagomez, чийто родители, също двойка от смесена раса, се ожениха през 70-те години на миналия век, малко след решението Loving. Вилагомес се тревожи какво може да последва. „Ако не сложим край на част от това отстъпление, тази страна ще отиде на много тъмно място“, каза той. „Притеснявам се за това, което още е на блока за рязане.“___Репортерът на Involved Press Клеър Савидж допринесе за този доклад от Чикаго.___Савидж е член на корпуса на Associated Push/Report for The us Statehouse Information Initiative. Доклад за Америка е национална програма с нестопанска цел, която настанява журналисти в местните редакции, за да докладват по скрити въпроси.

Information Makanany