НОВО Вече можете да слушате статии на Fox Information! “Лъжи, лъжи, лъжи, лъжи.” Това е или част от рефрена на песен на Violent Femmes, или правителството разказва на американската общественост за COVID-19 и пресата опровергава казаното от тях без въпроси. Песента казва „лъжи“ поне 45 пъти, което би квалифицирало Femmes за работа в наследствените медии. Така наречените журналисти докладваха всичко, което им казаха правителствените лакеи и или цензурираха, или подкопаваха всичко останало. Това не е само това, което правителството е сгрешило, по-скоро е това, което правителството е направило правилно. Но нищо не беше толкова лошо, колкото изтичането на информация от лабораторията. Беше отхвърлено като теория на конспирацията, глупаво републиканско твърдение или, по-лошо, откровен расизъм. Сега и ФБР, и Министерството на енергетиката казват, че това е вероятно. Директорът на ФБР Кристофър Рей говори във Fox Information във вторник и каза, че COVID-19 „най-вероятно“ идва от лаборатория в Ухан, Китай. Когато консерваторите или републиканските политици обсъдиха възможността вирусът да е избягал от лаборатория в Ухан, те бяха пронизани от леви журналисти, които на практика носеха вили и факли. Причината за теорията беше, че лабораторията, която се занимава с този вид работа, се намира в (Друмън, моля!) Ухан, Китай. ДИРЕКТОРЪТ НА ФБР КАЗВА, ЧЕ ПАНДЕМИЯТА КОВИД „НАЙ-ВЕРОЯТНО“ Е ПРОИЗХОДИЛА ОТ КИТАЙСКАТА ЛАБОРАТОРИЯ. Това „съвпадение“ беше увековечено от либералния комик Джон Стюарт, когато беше интервюиран през юни 2021 г. от Стивън Колбърт в „The Late Show“. Стюарт хвана домакина неподготвен, като говори за произхода на COVID-19. „О, Боже мой, има нов респираторен коронавирус, който изпреварва Ухан, Китай“, каза той на тълпата. “И какво ще правим?’ „О, знаете ли кого можем да попитаме? Новата лаборатория за респираторен коронавирус в Ухан.“ Болестта е същото име като лабораторията. Това е малко прекалено странно, не мислите ли?” С намесата на енергийния отдел Стюарт използва своето шоу на AppleTV+, за да разсъждава върху злоупотребата, която е получил за сегмента. „По-големият ми проблем с това беше, че мислех, че това е доста добър момент, който изразява някак си как се чувствам, и двете неща, които произлязоха от това, бяха, че съм расист срещу азиатските хора и как смея да се присъединя към алтернативното дясно.” Той със сигурност не беше единственият, който беше бит заради тази гледка. Да започнем с най-лудото дори казвайки, че “китайският вирус” е наречен расистки от пресата, която често го използва като друга тояга, за да победи републиканците. Репортерът на New York Moments Апурва Мандавили написа в Туитър колко ужасно е било да се обсъжда откъде може да произхожда COVID-19. „Някой ден ще спрем да говорим за теорията за лабораторното изтичане и може би дори ще признаем нейните расистки корени. Но уви, този ден все още не е тук“, хленчи тя. Мандавили преди това е писал за десни издания като The Atlantic, The New Yorker онлайн и Slate. (Да, това беше сарказъм, хора.) Наследствената преса обяви, че е расистко дори да се каже откъде идва вирусът. Кореспондентът на „CBS This Morning“ Weijia Jiang обясни как „президентът Тръмп също е подложен на критики за това, че често се позовава на коронавируса като на „китайски вирус“. Тя бързо изясни какво има предвид: „Но много американци от азиатски произход казват, че е расистко и това действията на президента доведоха до нарастващ брой атаки срещу общността, както вербални, така и физически.” Дори Bally Athletics (?!) се включи в акта, твърдейки, че „Председателят и главен изпълнителен директор на Houston Texans Кал Макнейър направи расистко нечувствителен коментар на благотворителния голф турнир на отбора“ през 2021 г. Неговото престъпление? Той каза: „Съжалявам, че не можахме да се съберем миналата година заради китайския вирус.“ Имаше още. Много повече. Главният редактор на CNN Крис Силица в „Анализ“ каза, че „Антъни Фочи току-що разби теорията на Доналд Тръмп за произхода на коронавируса“. Това е Фочи, който излъга за маскирането и дори The New York Occasions призна, че Фочи е “премествал гредовете” на груповия имунитет. Не е точно най-надеждният източник. Репортерът на CNN Дрю Грифин обясни: “От прилепи ли е? Най-вероятно.” По-късно той твърди, че изтичането на информация от лабораторията е „широко развенчано“. Списание Time обвини Тръмп, естествено, под заглавието: „Как недоверието към Доналд Тръмп обърка дебата за „изтичане на лаборатория“ за COVID-19“. Същото направи и Джой Рийд от MSNBC. Тя описа теорията като „развенчано безумие“. Politico представи класическо мнение от „Белтуей“: „Висши служители на Тръмп прокараха теорията за лабораторно изтичане на Covid-19. Разследващите имаха съмнения.“ Той натрупа презрението с подзаглавието: „Нови документи и интервюта показват как президентът и неговите старши помощници подбираха доказателства и оставяха настрана собствените детективи на правителството за вируси“. Доста страхотно измисляне на думи за прессъобщение на демократите. Тази част може да продължи още няколкостотин хиляди думи с почти безкрайни примери, но също така е важно да споменем само няколко други неща, които пресата е сбъркала относно COVID-19. Ето кратък списък (и съвет към главния изпълнителен директор на Becker News Кайл Бекер за подчертаване на някои от тях.): Ваксините ще предотвратят разпространението на COVID-19 Водещата на MSNBC Рейчъл Мадоу беше една от многото, които твърдят това. „Сега знаем, че ваксините работят достатъчно добре, че вирусът спира при всеки ваксиниран човек.“ не „15 дни за спиране на разпространението“ Много хора казаха това, три години по-късно е смешно. Маските спират вируса Проучванията поставят това под въпрос. Но винаги имаше логическа точка. Ако това е вярно, тогава защо всеки трябва да носи такъв? Ако искате да сте в безопасност, не трябва ли да носите маска и да сте добре? Не носете маски Да, главният медицински кореспондент на CNN д-р Санджай Гупта каза на препълнено и без маски кметство: „За някой, който е здрав, това няма да ви предпази от вируса“, каза той. „Всъщност може да се превърне в резервоар, когато го носите, когато го сваляте. Всъщност можете да се заразите. Той улавя вирусни частици. Не прави това, което хората си мислят, че ще направи.“ Този цитат почти влезе в защита на свидетели. ЩРАКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ БЮЛЕТИНА ЗА МНЕНИЕ Човек по сигурността премества журналисти от Института по вирусология в Ухан (AP Photograph/Ng Han Guan, файл) ЩРАКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ИЗТЕГЛЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО НА FOX Information. Имаше много повече от твърденията, че естественият имунитет не съществува до атаки срещу други лечения до минимизиране на опасни или евентуално смъртоносни странични ефекти. Също така някак си беше добре да се изпълнят заповедите на радикално левия синдикат на учителите и да се държат децата вкъщи, въпреки че това нанесе вреда на поколенията. И ако не сте съгласни с нещо от това, вие не следвате науката. Очевидно никой в медиите дори не е отнел достатъчно дълго време в науката в гимназията, за да разбере концепцията за научния метод. Вирусът предизвика криза на презрение към традиционната журналистика и наложи лека актуализация на стар израз: Как можете да разберете кога наследените журналисти лъжат? Устните им се движат. КЛИКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ПРОЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ ОТ ДАН ГЕЙНЪР Дан Гейнър е редактор на мнения на свободна практика за Fox Information Digital.
Information Makanany