Ковчежникът на щата Юта Марло Оукс, един от водещите гласове на нацията, противопоставящ се на влиянието на прогресивната политика в корпоративна Америка, в събота разкритикува противоречиво инвестиционно движение, което критиците осъждат за прокарване на „събудени“ политически каузи като част от „плана на Сатана“. Оукс, говорейки на Конгреса на Републиканската партия в окръг Солт Лейк, каза на делегатите на Републиканската партия, че инвестициите в ESG и целите за устойчиво развитие на ООН (SDG) имат положителни цели – като подпомагане на околната среда и борба с бедността – но са част от „базирани на резултати системи”, предназначени да достигнат до предварително определено заключение без никакво обсъждане. „Целите са идентифицирани. Истината вече е определена, че това са проблемите, и ето ги решенията”, каза Оукс, според Salt Lake Tribune. „Дебатът приключи.“ След това Оукс се позовава на библейската „война на небето“ от Книгата Откровение, наричайки я още една „базирана на резултати“ инициатива. Ковчежникът на щата Юта Марло Оукс (YouTube/екранна снимка | Офисът на държавния ковчежник на Юта) ОТБЪРШВАНЕТО НА ПРАВИТЕЛСТВОТО КЪМ „СЪБУДИЛО“ ИНВЕСТИРАНЕТО В ESG ЗАПОЧВА ДА ДАВА ПЛОДОВЕ „Управление, основано на резултати, като ЦУР на ООН и ESG, отваря вратата към авторитаризма“, каза Оукс. „Това е планът на Сатана.“ ESG, съкращение от екологични, социални и управленски инвестиции, се основава на концепцията, че инвеститорите трябва да използват тези три широки категории, когато оценяват къде да вложат парите си, давайки приоритет на прогресивните ценности и „социалната отговорност“, когато правят финансови решения. Когато беше помолен за разяснения относно забележките му, говорител на Оукс каза на Tribune, че въпросите, повдигнати от ESG, са важни и трябва да бъдат обсъдени. примерът и илюстрирането на проблема със системите, които се опитват да наложат резултати на всички“, каза говорителят. „Неговата опозиция е срещу принудата като механизъм в обществото.“ Оукс е един от няколкото експерти и политици, които критикуват ESG за това, че се стреми да постигне политически цели, като заобикаля законодателните органи и демократичния процес, за да ги наложи. Лари Финк, главен изпълнителен директор на BlackRock, участва в срещата на високо равнище на Yahoo Finance All Markets в Ню Йорк, 8 февруари 2017 г. (REUTERS/Lucas Jackson/File Image) КОРПОРАТИВНО ПРОБУЖДАНЕ: ГОЛЕМИ ТЕХНОЛОГИИ, ГОЛЕМИ БАНКИ С ОЦЕНКА ЗА „ВИСОК РИСК“ ЗА ОТМЕНЯНЕ НА ХОРА, ОРГАНИЗАЦИИ ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ПРИЧИНИ „ESG насърчава и прилага политики чрез частни фирми, които могат да бъдат приети чрез законодателен процес“, каза Оукс в интервю миналата година. „Зелената нова сделка не успя да премине през Конгреса, така че нейните поддръжници изместиха бойното поле към капиталовите пазари.“ ESG се превърна в политически взривоопасен въпрос през последните няколко години. Теорията, залегнала в основата на ESG, е, че корпорациите трябва да премахнат традиционната си отговорност да увеличи максимално стойността за акционерите и вместо това да поеме нови ангажименти към алтернативни групи заинтересовани страни, обслужвайки други интереси и обществото като цяло. Много инвеститори сега използват ESG като рейтингова система за измерване на напредъка на компанията в политиките, предназначени за справяне с изменението на климата, увеличаване на демографското разнообразие на корпоративните бордове и подкрепя прогресивна програма за „социална справедливост“, наред с други инициативи. „ESG“ инвестирането се превърна в нова модна дума, чието влияние се простира от Уолстрийт до Вашингтон, като Сенатът гласува да отмени правило, предложено от администрацията на Байдън, определящо стандарти за ESG за пенсионните фондове. (AP Picture/Mary Altaffer, File)СЕНАТЪТ УБИВА БАЙДЪН ПРАВИЛОТО ЗА ИНВЕСТИЦИИ НА ESG В СЪГРАЩАВАЩО ИЗОБРАЖЕНИЕ Въпреки това, критиците на това, което те описват като „корпоративна будност“, се мобилизират срещу марша на защитниците на ESG, като твърдят, че финансовото движение е начин да се тласне наляво- крило каузи чрез бизнеса, а не чрез законодателната власт. Миналия април Оукс координира усилията на политическите лидери в целия щат да изпратят писмо до президента и главен изпълнителен директор на S&P Worldwide Ratings Дъглас Питърсън, изисквайки S&P да оттегли ESG индикаторите като фактор в своите кредитни рейтинги за щатите и държавни подразделения. „ESG е за контролиране и принуждаване на поведение“, каза Оукс в изявление по това време. „Опитва се да направи чрез капиталовите пазари това, което активистите и техните правителствени съюзници не успяха да направят чрез демократични процеси. S&P трябва да се тревожи дали инвеститорите ще получат пари обратно, а не дали държавната политика отговаря на техните политически убеждения, каквито и да са те be.”ЩРАКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО НА FOX Information. Месеци по-късно Оукс изтегли около 100 милиона долара държавни средства от гигантската инвестиционна фирма BlackRock, един от най-големите корпоративни популяризатори на ESG в Америка. На федерално ниво Сенатът по-рано този месец прие резолюция премахване на правило на администрацията на Байдън, което насърчава мениджърите да вземат предвид ESG факторите, когато вземат инвестиционни решения за пенсионните фондове на над 150 милиона американци. Арън Клигман е политически репортер за Fox News Electronic.
Information Makanany