Членът на републиканското събрание в Калифорния Джо Патерсън призова депутатите от Демократическата партия, че играят на “партизанска политика”, след като демократите отхвърлиха републиканския законопроект, който ще увеличи наказанията за сексуални престъпления. Само ден по-късно те одобриха законопроект на демократите за увеличаване на наказателните санкции за кражби и имуществени щети на имущество с висока стойност.”Повече съм загрижен за защитата на безопасността на калифорнийците, но изглежда, че някои законодатели се интересуват повече от партизанското политика.” Патерсън, R-Granite Bay (Placer County) каза пред Fox Information Electronic. На 15 март калифорнийските демократи отхвърлиха законопроект 229 на Патерсън за класифициране на домашното насилие, трафика на хора и други сексуални престъпления като насилствени престъпления в щата. Съгласно действащия калифорнийски закон трафикът на хора се определя като „несериозно“ и „ненасилствено“ престъпление. Законопроект 229 на събранието, озаглавен Насилствени престъпления, беше отхвърлен от супермнозинството на демократите с шестима демократи, които гласуваха против законопроекта на Патерсън и двамата Републиканците гласуват в подкрепа. Сградата на Капитолия на щата Калифорния в Сакраменто, Калифорния, през юли 2021 г. (Дейвид Пол Морис/Блумбърг чрез Getty Visuals)Председателят на комисията по обществена безопасност на събранието Реджи Джоунс-Сойер, демократ, не отговори на искането на Fox Information Electronic за коментар. ОБЩНОСТТА В КАЛИФОРНИЯ ОСТАВЯ САМА ДОКАТО НЕДОСТИГЪТ НА ПОЛИЦЕЙСКИ ПЕРСОНАЛ ДОВЕДЕ КРАЯ НА ДНЕВНАТА ПАТРУЛА Ден след гласуването срещу законопроекта на Патерсън, комисията разгледа Законопроект 484 на събранието от член на събранието Джеси Габриел, D-Woodland Hills (окръг Лос Анджелис), за налагане на подобрения на присъдите на хората осъден за отнемане, повреждане или унищожаване на имущество на стойност над $275 000. Законопроект 484 на събранието, озаглавен Подобрения в присъдата: Загуба на имущество, получи двупартийна подкрепа с петима демократи и 2 републиканци, които гласуваха в полза на законопроекта на Габриел. „Наистина няма смисъл за мен защо демократите от Капитолия не смятат, че домашното насилие и трафикът на хора трябва да бъдат насилствено престъпление, но увреждането на имущество заслужава по-строги наказания.“ Патерсън каза пред Fox News Digital. „Приоритетите им в най-добрия случай са непоследователни.“ Член на събранието Реджи Джоунс-Сойер от 59-ия окръг на събранието в Калифорния, говорейки по време на нощното парти за наблюдение на изборите на Демократическата партия на окръг Лос Анджелис на паркинга на зоопарка в Лос Анджелис във вторник, 3 ноември 2020 г. (Myung J. Chun / Los Angeles Moments чрез Getty Pictures)УЧИТЕЛ ПО АНГЛИЙСКИ ОТ КАЛИФОРНИЯ ТВЪРДИ, ЧЕ ИЗЛАГА ДЕЦАТА ДА ВЛАЧАТ НЕ РАЗЛИЧНО ОТ ПРЕПОДАВАНЕТО НА ШЕКСПИРНякои депутати се съгласиха с Патерсън. „Чувстваме се като много хлъзгав наклон тук, когато говорим за подобрения“, каза членът на събранието Лиз Ортега, D-Hayward, каза пред San Francisco Chronicle. „Не можем да кажем „да“ на едни и „не“ на други.“ На 15 март депутатите от Демократическата партия придвижиха законопроект 467 и законопроект 304 за събранието, които ще улеснят законодателите да променят ограничителните заповеди за домашно насилие и ще осигурят ресурси за хора, които имат осъдени за престъпления, свързани с домашно насилие. КЛИКНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО НА FOX News Напредъкът на двата законопроекта, Законопроект 467 и 304 за събранието, подкрепи аргументите на републиканците, че депутатите от демократите са лицемерни по отношение на колективните им усилия да отхвърлят законопроекта на Патерсън за домашното насилие и сексуалните престъпления . Сара Румпф е писател в екипа за извънредни новини за Fox Information Electronic. Можете да се свържете с нея в Twitter на @rumpfsarahc
Information Makanany