Изяждането на една дива риба е същото като месец пиене на замърсена вода: проучване

Изяждането на една сладководна риба, уловена в река или езеро в Съединените щати, е еквивалентно на изпиването на един месец вода, замърсена с токсични „завинаги химикали“, според ново изследване във вторник. Невидимите химикали, наречени PFAS, са разработени за първи път през 40-те години на миналия век, за да издържат на вода и топлина и сега се използват в артикули като тигани с незалепващо покритие, текстил, противопожарна пяна и опаковки за храни. Но неразрушимостта на PFAS, пер- и полифлуороалкиловите вещества означава, че замърсителите са се натрупали с времето във въздуха , почва, езера, реки, храна, питейна вода и дори телата ни. Има нарастващи призиви за по-стриктно регулиране на PFAS, които са свързани с редица сериозни здравословни проблеми, включително увреждане на черния дроб, висок холестерол, намален имунен отговор и няколко видове рак. За да открие замърсяването с PFAS в местно уловената риба, екип от изследователи анализира повече от 500 проби от реки и езера в Съединените щати между 2013 и 2015 г. Средната ле Нивото на PFAS в рибата е 9500 нанограма на килограм, според ново проучване, публикувано в списанието Environmental Investigate. Близо три четвърти от откритите “вечни химикали” е PFOS, един от най-разпространените и опасни от хилядите PFAS. Яденето само на една сладководна риба се равнява на питейна вода с PFOS от 48 части на трилион за един месец, изчислиха изследователите. Миналата година Агенцията за опазване на околната среда на САЩ понижи нивото на PFOS в питейната вода, която счита за безопасна, до ,02 части на трилион. Общият PFAS нивото в сладководната риба е 278 пъти по-високо от това, което е открито в рибата, продавана в търговската мрежа, се казва в проучването. – „Най-голямата химическа заплаха“ – каза Дейвид Андрюс, старши учен в неправителствената работна група по околната среда, която ръководи изследването, каза пред AFP той е израснал, ловейки и ядейки риба. „Вече не мога да гледам риба, без да мисля за замърсяването с PFAS“, каза Андрюс, един от авторите на изследването. Историята продължава Констатациите бяха „особени много обезпокоителни поради въздействието върху общностите в неравностойно положение, които консумират риба като източник на протеин или по социални или културни причини“, добави той. „Това изследване ме прави невероятно ядосано, защото компаниите, които произвеждаха и използваха PFAS, замърсиха земното кълбо и не бяха държани отговорни „Патрик Бърн, изследовател на замърсяването на околната среда в университета Джон Мурс в Ливърпул в Обединеното кралство, който не участва в изследването, каза, че PFAS са „вероятно най-голямата химическа заплаха, пред която е изправена човешката раса през 21-ви век“. „Това проучване е важно, защото осигурява първото доказателство за широко разпространено прехвърляне на PFAS директно от риба към хора”, каза той пред AFP. Андрюс призова за много по-строги разпоредби, за да се сложи край на всички несъществени употреби на PFAS. Проучването идва след Дания, Германия, Холандия, Норвегия и Швеция внесоха предложение за забрана на PFAS в Европейската агенция по химикалите на ЕС в петък. Предложението, „едно от най-широките в историята на ЕС“, идва след петте държави за и че PFAS не са адекватно контролирани и е необходима регулация в целия блок, се казва в изявление на агенцията.dl/rl

News Makanany