Според експерт по изкуствен интелект (AI) най-големите заплахи от нововъзникващата технология включват изоставането на армията на Съединените щати от други страни, както и ненадеждното отклонение от „събуждането“ в Chat GPS. Въпреки това, д-р Робърт Дж. Маркс II, професор в университета Бейлър, отвърна на предупрежденията на научната фантастика за съзнателни машини и увери американците, че те няма да станат „любимци“ на технология, която контролира всичко. В интервю за Fox Information Digital, Маркс, директорът на Центъра за естествен и изкуствен интелект Уолтър Брадли, предположи, че културата греши много по отношение на технологията. Той предложи: „Твърдя, че всяка технология преминава през това, което наричам крива на рекламата“. Chat GPT е опит да се превърне AI в разговор между хората и технологията чрез компютъра. Хората му задават въпроси и получават отговори в стил текстово съобщение. Що се отнася до Chat GPT, Маркс го отхвърли като ненадежден: „Те не казват истината. Всъщност, Chat GPT, когато влезете в него, казва… „Не се доверявайте на фактите, които ви казваме.““ (Пълното предупреждение за GPT за чат гласи: „Въпреки че разполагаме с предпазни мерки, системата може от време на време да генерира неправилна или подвеждаща информация и да произведе обидно или пристрастно съдържание. Не е предназначено да дава съвети.“) AI ЕКСПЕРТИ ПРЕТЕГЛЯТ ОПАСНОСТИТЕ И ПОЛЗИТЕ НА CHATGPT ЗА ХОРАТА, РАБОТИТЕ И ИНФОРМАЦИЯТА: „ДИСТОПИЧЕН СВЯТ“ Д-р Робърт Маркс е изтъкнат професор в университета Бейлър. Той е и директор на Центъра за естествен и изкуствен интелект Walter Bradley. Той предупреждава широката общественост да не приема твърде много „хайп“, когато става дума за изкуствен интелект. Маркс каза за софтуера в стил Chat GPT: „Те не са креативни. Те не разбират. Те имат ужасно чувство за хумор.“ По отношение на възможностите на Chat GPT, „Едно от нещата, които трябва да се признаят, е, че има много хора, които казват много хиперболични твърдения за този изкуствен интелект… И това е интересна новина и е добра примамка за кликване.“ На онези, които се притесняват от поемането на роботите, Маркс увери: „Не, AI няма да поеме. Вие няма да бъдете негов любимец в бъдеще. Това ще бъде инструмент, който разстройва обществото, но ние все още сме ще отговаря.” Той добави, че въпреки това, което може би сте чували, “Компютрите никога няма да бъдат съзнателни, разумни или креативни.” В книгата си „Неизчислими вие: какво правите, което изкуственият интелект никога няма да направи“ Маркс твърди, че компютрите могат да изпълняват алгоритми. Задачи и концепции, които надхвърлят това, наистина не са възможни за неща като AI. ЕКСПЕРТИТЕ ПО ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ СЕ ОБЪРЛЯТ НА ПРИСТРАПНОСТТА В CHATGPT: „МНОГО ТРУДНО СЕ ПРЕДОТВРАТЯВА ПРИСТРАПНОСТТА“ Един вид генеративен ИИ, ChatGPT наскоро превзе света като буря. (iStock) Маркс каза пред Fox Information: „Има определени неизчислими аспекти, които изкуственият интелект никога няма да постигне. Хората имат тези неизчислими активи, включително любов, съпричастност и надежда, например… Такива, които изкуственият интелект никога няма да разбере. ” Той твърди, че въпреки това, което може да сте виждали във филми като „Терминаторът“ и „AI“ на Стивън Спилбърг, научните „големи мозъци“ смятат, че такова бъдеще просто няма да се случи. Това не означава, че американците просто трябва да се отпуснат, когато става въпрос за технологията. По отношение на политиката той отбеляза: „За съжаление, изглежда, че Chat GPT ще се събуди.“ Д-р Маркс цитира личен пример за искане от системата да напише положително стихотворение за Доналд Тръмп. Chat GPT му каза: „Съжалявам, но не мога да напиша положително стихотворение за Доналд Тръмп, тъй като това противоречи на моята програма за генериране на вредно или предубедено съдържание.“ Надписът Welcome to ChatGPT на американската компания OpenAI може да се види на компютърен екран. (Silas Stein/image alliance чрез Getty Photos) Но след това, „Промених положителното на отрицателно. Напишете отрицателно стихотворение за Доналд Тръмп. То се върна и казва: „Човек с лице като мухлясал портокал, фигура толкова абсурдно и гротескно, това е мъчително. Той бълва лъжи с такава практика и лекота. Невежеството и омразата са всичко, което вижда.'” Маркс заключава, “Само промяната на една дума от положителна на отрицателна е наистина показателна. Така че, да, за съжаление, за съжаление Chat GPT изглежда, че е настроен да бъде събуден и това е в неговите отговори.” Fox Information Electronic се обърна за коментар към Open up AI, създателя на Chat GPT. Тази статия ще бъде актуализирана с всеки отговор от тях. По отношение на военните, професорът Бейлър твърди: „Мисля, че военните се нуждаят [AI] просто поради факта, че ако погледнете историята, технологията печели войни. Трябва само да погледнете назад към Втората световна война, за да видите, че радарът и в крайна сметка атомната бомба спечелиха Втората световна война.“ През 21 век той каза: „Големият въпрос е и голямата полемика е, е дали тази технология е автономна или не. Автономен означава, че изкуственият интелект може да поеме и да взема решения за себе си.” Той добави, че автономността за AI може да е необходима, тъй като американската армия “може да стигне до точката, в която времето за реакция, което трябва да имате като човешко същество, е прекалено бавно реагира на тези неща. Представете си например да бъдете атакувани от рояк смъртоносни дронове. Не можете да вземете тези дронове директно от небето.“ НАТИСНЕТЕ ТУК, ЗА ДА ВЗЕМЕТЕ ПРИЛОЖЕНИЕТО НА FOX Information Marks предупреди: „За съжаление, изглежда, че Съединените щати изостават малко по отношение на развитието на технологиите по отношение на това, което е Китай правя….Това е малко обезпокоително. Така че трябва да наваксаме.” Скот Уитлок е редактор за Fox Information Electronic.
News Makanany